Ve fotovoltaických elektrárnách je častým problémem to, zda jsou součásti uspořádány vodorovně nebo svisle. V minulosti bylo v této oblasti mnoho článků: Podle charakteristik nastavení diodového bypassu, když jsou některé součásti blokovány součástmi přední řady, je boční uspořádání komponent vertikálně uspořádáno vzhledem ke složkám, které mohou udržet více energie. schopnost. Poté, co je spodní řada článků ve vodorovně uspořádané součásti zablokována, kvůli přítomnosti obtokové diody má dotyčná buňka pro tento akumulátorový komponent pouze 20 z nejspodnějších smyček a 40 horních dvou smyček. Listy nejsou ovlivněny; zatímco vertikálně uspořádané komponenty jsou v tomto případě všechny buňky ovlivněny.
Takže po poznání tohoto jevu budeme doufat, že budeme dále vědět, jaký je rozdíl. V předchozím online článku někteří lidé provedli experimenty. Když postranně uspořádané součásti ztratí přibližně 20% výkonu pod stejným poměrem okluze, vertikálně uspořádané ztráty součásti přesáhly 90% a jsou téměř 100%.
Z tohoto výsledku je rozdíl mezi oběma schémami velmi velký, ale tento experiment je pouze pro místní časový bod. To, co chceme vědět víc, je, do jaké míry tento rozdíl ovlivňuje výrobu elektrické energie za celý rok pro celou FV elektrárnu. Vzhledem k tomu, že skutečný čas okluze před a po okluzi je při nízkém čase záření, proces od částečné okluze po úplnou okluzi nebude trvat příliš dlouho, takže je jisté, že skutečný rozdíl v tvorbě energie by neměl být příliš velký. Nicméně není reálné nalézt dvě vnější podmínky a není realistické používat fotovoltaický systém s horizontálním uspořádáním součástí a vertikálním uspořádáním komponentů po dobu jednoho roku. Proto je považováno za relativně snadný způsob porovnání pomocí simulace fotovoltaického systému.
Simulace fotovoltaického systému se provádí pomocí softwaru PVsyst. Za předpokladu, že se na projektu nachází Peking, v systému je zaznamenáván řetězový střídač o výkonu 50kW a jeho připojený řetězec. Řetězový střídač je připojen k 8 komponentům. Řetězec, každá součást je zapojena do série 22 bloků.
S 35 ° sklonem instalace solárních panelů je každá solární montážní konzola PV instalována se dvěma řetězci, celkem 44 komponenty, které jsou uspořádány ve vodorovném uspořádání a vertikálním uspořádáním. Horizontální uspořádání přijímá uspořádání 4 × 11 a vertikální uspořádání přijímá 2 × 22. Uspořádání. Odstup sever-jih je vypočten podle vzorce v GB50797-2012 a není zvětšen nebo snížen.
Modrá barva na obrázku je porovnávána a porovnávána montážní oblast fotovoltaického modulu. Existují celkem 4 skupiny se čtyřmi závorami; červená oblast označuje kolem něj jiné fotovoltaické pole. Tato pole slouží pouze jako překážky a nepřijímají záření. Modelové rozměry horizontálního uspořádání a vertikální uspořádání součástí se liší od rozdělení sever-jih a ostatní montážní konstrukce pro solární panely jsou stejné.
Abychom simulovali horizontální a vertikální uspořádání komponent, je nutné simulovat tři bypassové diody přesné k komponentě, takže při modelování musí být moduly Layout nastaveny na PVsyst.
V modulu Modulelayout se používají dvě schémata: 4 × 11 horizontální uspořádání (obr. 3) a 2 × 22 vertikální uspořádání (obr. 4). Kvůli řetězovému měniči, kvůli spravedlnosti, obě schémata přijmou metodu sériového připojení horních a dolních sloupců a výše uvedené řetězcové řetězce jsou připojeny ke stejnému MPPT a následující řetězce řetězce jsou připojeny k jinému MPPT.
Po dokončení nastavení se provede simulace stínu pro výpočet množství výroby energie a výstupní výkon fotovoltaického pole se ve výsledném výsledku výpočtu považuje za porovnávací objekt a výstupní výsledek je následující:
Z výsledků simulace vede horizontální a vertikální uspořádání komponentů k určitému rozdílu ve výrobě energie, ale v případě stejných vnějších podmínek není rozdíl mezi oběma velkými. Proto v optimalizaci schématu, pokud to podmínky dovolují, lze vybrat horizontální uspořádání; ale pokud existují další faktory, jako jsou závorky, terén atd., není nutné trvat na horizontálním uspořádání.